域名行业新闻 域名应用/周边抢注/争议报道 成功交易报道 拍卖叫价新闻 域名时事评析 域名商家动态 域名人物档案
返回首页

域名抢注的背后(3)

时间:2008-10-23 19:43   来源:中国知识产权   作者:刘茸
玉米虫的喜与忧 中国的玉米虫,几乎无人不知著名的Goolgle域名案。2002年,Google公司在与北京国网信息公司的域名争议仲裁中失败,未能夺回 www.google.cn

“玉米虫”的喜与忧

中国的“玉米虫”,几乎无人不知著名的“Goolgle域名案”。2002年,Google公司在与北京国网信息公司的域名争议仲裁中失败,未能夺回www.google.cnwww.google.com.cn两域名,最后只能出资购买。坊间传言购金超过百万美元,这一价格在当年的中国互联网界几近天文数字,直接或间接刺激很多人进入域名投资领域。“Google百万购域名”被相当多的人视为促使中国域名投资蓬勃发展的里程碑事件。这一时期也正是.CN域名数量增长的重要时期。CNNIC曾为自己提出“2005年.CN域名注册量达百万”的目标,并最终以109.7万的注册量将之实现。

“玉米虫”雀跃地向前辈——Google一案中的国网信息公司学习,纷纷争夺有商业价值的域名。所谓的商业价值,主要体现在域名短小、简单易记等特征上,拥有这些特征的域名更容易被潜在客户看中;而另一些域名,因为与已有的商业标志、公司名称相同或近似,则具有显而易见的金钱价值,Google案的两个域名就是一例。不论哪一种域名,都会被“玉米虫”争先恐后地收入囊中。

但是,涉足后一种域名的“玉米虫”,遭到法律的当头一棒。由于与商标所有权人的在先权利相冲突,这种域名极易被仲裁转移。从2000年开始,美国国家仲裁法庭及世界知识产权组织裁判的近120例涉华域名争议案例中,共有113个案例的域名被判转移,比例高达93%。中国国内的域名仲裁虽达不到如此悬殊的比例,但相比域名注册人,域名权利主张者仍占有相当优势。以国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心今年1-8月结案的仲裁为例:125个案件中,裁定全部驳回投诉或注销域名的案件占18个,部分驳回投诉的2个,裁定转移域名的案件105个,占整体比例84%。

看过无数裁定域名转移的仲裁之后,Google只是个案。尽管它回报率如此之高,但能拥有此等运气的,注定只是极少数人。

其他的“玉米虫”则遭遇了另一重击。他们发现,好的域名基本已被瓜分殆尽。网上一份《3、4、5位.CN域名各类型灭绝时间表》显示,三个数字的.CN域名在2005年4月已被抢注一空,三个数字的.COM.CN域名在同年6月注尽,而三个字母的.CN类型则“灭绝”于12月。如果将.NET.CN、.ORG.CN等字根组合考虑进去,“灭绝”的时间倒是推迟到了2007年以后,但这些域名本身的商业价值也较低。

是谁早早抢走了这些好域名?沿着whois域名查询系统一路追寻,“玉米虫”再次遇上了引他们入行的北京国网信息公司,以及一个名为“孙洁”的神秘人士。

责任编辑:米尊 

顶一下
(2)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------


推荐内容
赞助商广告