域名基础知识 域名相关法规 域名停放赚钱 域名选择/应用域名价值分享 域名权威数据
返回首页

whosee:大 .COM 理論

时间:2007-08-08 20:27   来源:易域网域名论坛   作者:whosee
【导读】这篇文章是很久以前就想写的... 对於.COM的强大做一些理论上的探讨... 仅供大家参考... 一、大树理论竞争 树要长成大树,是很不容易的,时间上要够早,本身条件要够好,成长过程要经历风霜雨雷不断的考验。但是一旦长成大树,大树之下无杂草,更遑论其他杂树。.COM由於

这篇文章是很久以前就想写的...

对於.COM的强大做一些理论上的探讨...

仅供大家参考...

一、大树理论—竞争

树要长成大树,是很不容易的,时间上要够早,本身条件要够好,成长过程要经历风霜雨雷不断的考验。但是一旦长成大树,大树之下无杂草,更遑论其他杂树。.COM由於几乎和因特网同时创始,加上形音义具佳,一举成为因特网的独大后缀,其根荫遮天盖地,汲取了因特网的绝大部分资源,其他后缀自然难以发展。

二、大山理论—超越

当一件事物,形成潮流之后,其所累积的既有存在,便成为一座难以超越的大山。所以一般被习用的事物,通常只是最大量的,而非最精良的。例如大家都知道苹果电脑,无论技术、软件、硬件,都是超越 IBM PC 的,但是总无法超越 IBM PC 所形成的大山。何况.COM不但已经是形成大山者,而且又是最精良者,其他竞争者当然无法望其项背。

三、大海理论—包容

海纳百川以成其大,.COM对於注册者可以说是最宽容与公平的,没有任何资格限制,在全世界任何角落,无论皇亲贵族;或者贩夫走卒,只要你大约有50元钱人民币便可以注册,而且一切公开、公平、公正,先注先得。对於注册内容,也几乎不作任何过滤和限制,其风范宛如大海,自然百川汇集,而成其大。

四、大洞理论—涵盖

就适用性而言,.COM不但可以涵括所有公司企业;甚至已经被制约成网站的代名词。换言之,就网站网址的各项后缀相互比对,.COM绝对是最大化的。就一个网站匹配一个网址的最理想组合而论,整个因特网,坦白说,只要用一个.COM后缀也就足够了。因为.COM的大洞,已足以含括所有因特网上的网站网址,那又何必非要挖一些奇奇怪怪的小洞,闹大狗走大洞;小狗走小洞这样的笑话?

五、大石理论—稳固

虽然有许多风言风语,认为.COM存在某些仲裁和解析上的风险。但就整体性与相对性而言,.COM还是最稳定与安全的。而这种坚如磐石的稳固性,其实和前面所提到的几个条件是息息相关的,因为 .COM既高且大,当然动见观瞻,其任何风吹草动,都要受到全世界的监督与公评。这就像举世闻名的所有大品牌一样,.COM 坚如磐石的安全性与信任感是无庸置疑的。

六、大空理论—无为

.COM 对於大部分使用者的而言,已经根深柢固融入网址,成为其必要部分,不需特别提醒;不必特别记忆。这种.COM的大空效应造成许多其他后缀所建的网站,都要担心其流量被.COM所侵吞。而这种效应随著网站成长而越形严重,而致最后必须高价购回甚至求购无门的窘境。大空理论造就了.COM无往不利的条件,有的域名甚至不需建站,只要停放以攫取其他后缀的流量,便可以获利。由於.COM的大空,成就了“菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。”的至高境界—不必争而财源滚滚。

七、大头理论—占机

「宁为鸡首;不为牛后」.COM 就是“首”,也就是头的意思。无论搭配怎么样的前缀,头还是头。至少在相同前缀,不同后缀的域名当中,搭配.COM的域名永远是最大的。其实就前后缀的选择性而言,后缀只不过几百个,前缀却是无穷尽的。所以选择了牛后,永远就是牛后;至於鸡首,到底鸡不鸡,其变化性随著主客观因素的改变,而有许多变数。与其用一个好前缀的非.COM后缀域名,还不如去寻找、自创甚至价购一个简洁纯净有意义的.COM域名。很多人抱怨.COM资源的枯竭,其实这是人云亦云,且不用心的说法,因为一个无穷的资源怎么会枯竭呢?

八、大边理论—主流

台谚有句话:西瓜靠大边。也就是人们做选择时,总是选择具有优势与主流的事物。目前在因特网上,.COM的主流优势地位是毫无疑义的。绝大多数人在考量网址域名的后缀时,总是以.COM为第一优先,这种近乎迷信的心理因素,确实给.COM带来更多的注册者,更确立了.COM的主流优势。

九、大量理论—经济

就经济学而言,大量生产必然降低成本,.COM 目前是最大注册量的后缀(2006年全球通用域名的量7834万,COM域名的量5885万,所占比例75%)。所以就注册费而言,相对於其管理的品质,当然可以比较经济。续费是一般域名投资者的最痛,价美物廉的.COM域名,经济因素自然推波助澜,很现实的促成了域名投资者对 .COM域名锦上添花的效应。良性循环一旦形成,其余少量注册的后缀自然会渐渐枯竭而更不具备与.COM的竞争力。

以上理论或有独立者,但是大多为相互影响者。其中或有理所未尽与误谬者,希望网友不吝指教。

责任编辑:米尊 

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------


发布者资料
haopeng 查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级:高级会员 注册时间:2007-04-12 01:04 最后登录:2009-02-03 07:02
推荐内容
赞助商广告